BASIN AÇIKLAMASI 19/08/2010
YAZ KARARNAMESİ KAPSAMINDA OLAN VE ADALET BAKANLIĞI TARAFINDAN HAZIRLANARAK NİHAİ İNCELEME VE KARAR MERCİİ OLAN YÜKSEK KURULA GÖNDERİLEN VE ADALET BAKANLIĞI TARAFINDAN GERİ ÇEKİLDİĞİ ANLAŞILAN KARARNAME TASLAĞININ BAKANLIKÇA YAPILAN AÇIKLAMADA SANKİ OLAĞAN DIŞI BİR YÖNTEMMİŞ GİBİ “ BAZI İSİMLERİN GEREKİRSE KARARNAMEYE EKLENMEK ÜZERE TEKLİF EDİLDİĞİ” BELİRTİLEREK BU KONUDAKİ ÖNERİLERİN GÖRÜLMEKTE OLAN DAVALAR İLE YÜRÜYEN SORUŞTURMALARA
SAYIN BAŞBAKANA AÇIK MEKTUP
BAŞBAKAN’A AÇIK MEKTUP
SAYIN BAŞBAKAN;
SON GÜNLERDE DÜZENLEMİŞ OLDUĞUNUZ AÇIK HAVA TOPLANTILARINDA, YARSAV’I, ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİNE EVET DİYECEK OLANLARA KARŞI BİR CEPHENİN İÇERİSİNDE OLMAKLA SUÇLADIĞINIZI İZLEMEKTEYİZ.
SAYIN BAŞBAKAN,
BUNU YAPMAYA HAKKINIZ YOK.
YARSAV’IN GETİRİLMEK İSTENEN DEĞİŞİKLİKLERE KARŞI OLDUĞU AÇIKTIR. ÇIKTIĞINIZ MEYDANLARDA BUNU BÖYLE İFADE ETMENİZE DE HİÇBİR İTİRAZIMIZ OLAMAZ.
ANCAK YARSAV’IN MÜC
YARSAV ve MEDEL ORTAK SONUÇ BİLDİRGESİ
YARSAV tarafından, Demokrasi ve Özgürlükler İçin Avrupalı Yargıçlar Birliğinin işbirliği ile 2 Temmuz 2010 tarihinde Ankara’da gerçekleştirilen sempozyum sonucunda aşağıdaki hususlar kabul edilmiştir:
YARSAV kurulduğu tarih olan 26 Haziran 2006’dan bu yana Türkiye’deki Yargıç ve Cumhuriyet Savcılarının sesi olarak, insan hakları çerçevesinde yargı bağımsızlığı, hukukun üstünlüğü ve yargıç güvencesinin takipçisi olmuştur.
1. Yargıda
“Yasayla darbe olur mu?” başlığını daha önce Cumhuriyet Gazetesi’nde (2.3.2007) yayımlanan, “Türkiye Hâkimler ve Savcılar Birliği Kanun Tasarısı”nın, Anayasa’nın 33. maddesine ve özgür iradeye dayanılarak kurulan yargıç ve savcılara ilişkin derneklerin tüzel kişiliklerinin, söz konusu Yasa’nın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren kendiliğinden sona ermesi öngören düzenlemeyle ilgili yazımda kullanmıştım. Devam »
YAZ KARARNAMESİ KAPSAMINDA OLAN VE ADALET BAKANLIĞI TARAFINDAN HAZIRLANARAK NİHAİ İNCELEME VE KARAR MERCİİ OLAN YÜKSEK KURULA GÖNDERİLEN VE ADALET BAKANLIĞI TARAFINDAN GERİ ÇEKİLDİĞİ ANLAŞILAN KARARNAME TASLAĞININ BAKANLIKÇA YAPILAN AÇIKLAMADA SANKİ OLAĞAN DIŞI BİR YÖNTEMMİŞ GİBİ “ BAZI İSİMLERİN GEREKİRSE KARARNAMEYE EKLENMEK ÜZERE TEKLİF EDİLDİĞİ” BELİRTİLEREK BU KONUDAKİ ÖNERİLERİN GÖRÜLMEKTE OLAN DAVALAR İLE YÜRÜYEN SORUŞTURMALARA DOĞRUDAN MÜDAHALE ETME SONUCUNU DOĞURACAĞINA İŞARET EDİLMİŞTİR. Devam »
Dosya Metnini indirmek için lütfen aşağıdaki bağlantıya sağ tıklayıp “hedefi farklı kaydet” seçeneğini işaretleyiniz
2009-2010 ADLİ YILI DA SONA ERMİŞ ANCAK ÖNCEKİ YILLARDA OLDUĞU GİBİ YARGININ SORUNLARI ÇÖZÜMLENEMEMİŞ HATTA BU SORUNLAR ARTARAK DEVAM ETMİŞTİR. BU SORUNLARLA BOĞUŞAN YARGI ÇALIŞANLARI BÜYÜK BİR ÖZVERİYLE ADALETİ GERÇEKLEŞTİRME ADINA ÇALIŞMAYA, EMEK SARFETMEYE DEVAM ETMİŞLERDİR.AĞIR İŞYÜKÜ SADECE YARGIÇ VE CUMHURİYET SAVCILARINI ETKİLEMEMİŞ, HALKIN ADALETE ERİŞİMİNİ DE GÜÇLEŞTİRMEYE VE ADALETİ GECİKTİRMEYE DEVAM ETMİŞTİR.SİYASAL İKTİDAR YARGIDAKİ SORUNLARI ÇÖZÜME KAVUŞTURMAK İÇİN 8 YILDIR OLDUĞU GİBİ BU YIL DA HERHANGİ BİR ÇABA SARF ETMEMİŞTİR. AKSİNE BU SORUNLARDAN BESLENEREK VE BUNU KENDİ POLİTİK YARGISINI OLUŞTURMAK İÇİN BİR FIRSAT OLARAK GÖRMÜŞ, BUNUN İÇİN SİSTEMLİ BİR ÇABA İÇERİSİNE GİRMİŞTİR. KRİZLERDEN BESLENME GELENEĞİ UYARINCA BİR GECE YARISI ANAYASAYA AÇIKÇA AYKIRI YASALAR ÇIKARILMIŞ BU YASALARIN İPTALİNE KARAR VEREN ANAYASA MAHKEMESİNE,HUKUKA AYKIRI İDARİ İŞLEMLERİN İPTALİNE KARAR VEREN DANIŞTAYA VE ADLİ YARGININ TEMYİZ MERCİİ YARGITAYA KARŞI İKTİDAR ODAKLI SALDIRILAR YAPILMIŞTIR. Devam »
Bugün bazı basın yayın kuruluşlarında “YARSAV, teşhir etti; bakın kimler var !”, “YARSAV’ın aidat yüzsüzleri” başlıklı haberler yer almış, isimleri verilen bazı YARSAV üyelerinin aidatlarını ödemediği ve teşhir edildiği iddia edilmiştir. Haber kaynağı olarak da YARSAV internet sitesi gösterilmiştir. YARSAV internet sitesinde üye aidat ödemelerini gösteren bir liste yer almamaktadır. Devam »